Ищу: фэнтези и фантастику, увлекательную, правдоподобную, но оптимистичную.
ПожеланияЧто хочется:
- Интересных персонажей. Люблю, когда герои сильные, уверенные в себе, заряжающие своим образом мыслей, своим стилем жизни. Они могут быть позитивными, могут быть ехидными циниками, главное: герои должны быть харизматичны. У героев должны быть цели, должна быть жизненная энергия и свой самобытный взгляд на мир (пыталась читать цикл "Первый закон" Джо Аберкромби, стухла: у большинства героев целей нет, мировоззрения нет, и делают они что-то, потому что им так сказали).
- Необычный взгляд на что-то хорошо известное и давно понятное (к примеру, признание гражданских прав вампиров в Америке у Гамильтон). Хорошо бы, чтобы этот взгляд был реалистичным (а то у некоторых вампиры сияют стразиками на солнце). Люблю интересные концепции будущего ("О дивный новый мир" Хаксли).
- Чтобы сюжет захватывал с первой строчки, ну или по крайней мере быстро увлекал. А то герои часто раскачиваются слишком медленно, вяло, дочитываешь до середины книги - и они все еще не начали действовать. Хотелось бы сразу оказаться в гуще событий.
- Герои должны хоть немного меняться в ходе произведения, что-то осознавать для себя, выносить какие-то уроки.
В принципе положительно отношусь к сюрреализму, нескольким параллельным сюжетным линиям.
Люблю необычные места: нестандарные города ("Стальные пещеры" Азимова), сводящие с ума и плохо помещающиеся в голове явления ("Пикник на обочине" Стругацких). Нормально отношусь к жестокостям (если ее не перебор).
Ничего не имею против романтических линий. Если линия интересная - то почему бы и нет, я только за =)
Очень положительно отношусь к юмору (в свое время с большим удовольствием прочла Макса Фрая).
Нормально отношусь к русским авторам, если книги интересные.
Что не интересует:
- Бесконечные блуждания/битвы с врагами и приключения, тупой экшн (типа Роберта Сальваторэ. Первая книга - интересно, потом надоедает, потому что ну сколько уже можно ходить и драться?)
- Долгие и нудные описания мира, его особенностей, и сюжет, построенный больше с целью провести экскурсию по миру, чем с целью рассказать историю (поэтому мне не нравится Властелин Колец)
- Неправдоподобная романтика из серии: она такая никакая, но с чувством юмора, поперлась не пойми куда, встретила его, такого офигенного... (ну это большинство ЛРФ. Причем к любовным линиям в принципе я отношусь положительно)
- Когда убивают подряд кучу положительных персонажей ("Темная Башня" и в целом многие книги Кинга. При этом, удивительно, но я положительно отношусь к книгам Мартина, потому что у него каждая смерть несет в себе идею, а не просто "жизнь боль". Ну и потому что герои у него - бойцы, несмотря на тяжелые условия)
- Когда герои пессимисты, разочарованные жизнью, грустные, расстроенные, ничего не хотят, никаких светлых чувств у них нет, интересуют их только деньги (или месть, или вообще ничего не интересует). Потому так и не осилила "Ведьмака" Сапковского.
- Пессимистичные антиутопии, а также общий пессимизм финала: всех убили, зло победило, жизнь боль, правительство продажно, выхода нет, сопротивление невозможно (типа Беляева или 1984).
- Розовых пони, какающих бабочками, тоже, пожалуйста, не надо
Если любите славянское фэнтези, то - Дворецкая! Вот прям обязательно) Циклы "Князья леса", "Лес на Той Стороне", "Ночь Богов" (к "Ночи" ещё непрямое продолжение - "Сокол ясный"), "Огнедева".
Громыко - цикл про Вольху (по-моему, называется "Профессия: ведьма").
Вера Камша "Отблески Этерны" (хотя тут советовала бы после третьей книги дальше не читать).
Мартина и его "Песнь льда и огня" советовать, наверное, не надо?))
Отношение к славянскому фэнтези определить не могу, но, наверное, попробую. Цикл про Вольху читала, забавно. Отблески Этерны прочитала, наверное, книг пять или шесть, бросила, когда возникло ощущение, что у автора судьбы героев решает кубик. Там какой-то великий рэндом начался. Песнь льда и пламени нежно люблю, но она не дописана =(
Госпожа Удача, попробую =)
~Инуя~, а герои харизматичные? =)